חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק רת"ק 34260-06-13

: | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
34260-06-13
9.7.2013
בפני :
ש' וסרקרוג ס' הנשיא

- נגד -
:
יצחק מיו
:
ישראכרט בע"מ
החלטה

1.         בהתאם לסמכותי מכוח סעיף 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 ולאחר שעיינתי בבקשה, אני מוצאת כי היא מצריכה תשובה בכתב, בנוגע לסכום של 15,853.12 ש"ח.

2.         המבקש ימציא עותק הבקשה לרבות עותק החלטה זו למשיבה בתוך 7 ימים מהיום, וימציא לתיק ביהמ"ש, תוך המועד הנ"ל אישור המצאה כדין.  בהעדר אישור המצאה, אשקול מחיקת ההליך.

התשובה תינתן עד ליום 1/9/13.

בתשובה יש להתייחס גם לאפשרות שהבקשה תדון כערעור.

הסדר הפקדת העירבון :

3.         כדי שניתן יהיה לדון בבקשה כרשות ערעור, על המבקש להסדיר את נושא העירבון, בתוך 10 ימים מהיום ולא יאוחר מיום 1/8/13.

            לא יוסדר נושא העירבון בתוך המועד הנ"ל, אשקול דחיית הבקשה.

עם הסדרת נושא העירבון, ימציא המבקש הודעה מתאימה למשיבה, כדי שאלה תתן תשובתה לבקשה.

המשיבה לא תשיב לבקשה אלא לאחר שהמבקש המציא הודעה בכתב למשיבה בדבר הסדרת נושא העירבון.

מודגש ומובהר כי כל בקשה לפטור מהפקדת עירבון או הקטנת שיעורו - גם אם הפניה נעשית מרחוק - על המבקש להפנות הבקשה ל רשם בית המשפט , שאם לא כן, לא יטופל הנושא.

4.         במסגרת התשובה על המשיבה להתייחס במפורט לסכום של 15,853.12 ש"ח ולצרף מסמכים אשר הם דפי החיוב החודשיים בישראכרט שיצרו את הסכום הנ"ל - בין אם מדובר בסכום מצטבר של מספר חיובים שאז יש להציג את כול אחד מדפי החיוב, ובין אם מדובר בסכום חיוב אחד, שאז יצורף דף חיוב יחידי - ובלבד שיהיה בו פירוט של כלל חיובי העסקאות שביצע המבקש בסכום הנ"ל , על דרך ההשוואה לדפי החיוב שצורפו לחודשים ינואר-מרס 2009, לאותו מספר כרטיס.

5.         מדף שצירפה המשיבה בנוגע לחוב של 41,114.01 ש"ח, הוכרו או יש להכיר בסכומים הבאים:

            6,455.61 ש"ח (במקום הסכום של 6,406.85 ש"ח שהוכר על ידי בית משפט קמא) - שהוא למעשה חיוב שהיה על פי כרטיס הויזה נכון ליום 2/1/10 (נ/2 - עמ' 1), ומאחר שחיוב זה לא שולם על ידי הבנק במועדו, הוסף סכום  נוסף של 48.79 ש"ח, כך שיש להכיר בסכום המצטבר שהוא 6,455.61 ש"ח ;

5,594.20 ש"ח שהוא סכום חיוב ל-2/2/10 (נ/2 - עמ' 3);

1,804.23 ש"ח שהוא סכום חיוב ל-2/3/10 (נ/2 - עמ' 4).

לא מצאתי במוצגים שהוגשו מטעם ויזה לבית משפט קמא כל התייחסות מפורטת לגבי דפי חיוב בחשבון הנ"ל לסכום של 15,853.12 ש"ח. אומנם ניתן לראות בדפי הבנק שהוצגו מטעם המשיבה כי הסכום הנ"ל לא שולם, אך אין כל אסמכתא לגבי פרטי חיובים בסכום הנ"ל בכרטיסי הויזה.

6.         אני קובעת את התיק למעקב בפני ליום 2/9/13.

            בהעדר החלטה אחרת, תינתן ההחלטה/פסק-דין בהעדר ועותק יומצא לב"כ הצדדים.

            אין באמור כדי למנוע מן הצדדים לנהל משא ומתן לסיום המחלוקות בתיק בהסדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>